HTCinside
A pénztárcabarát okostelefonok magas elvárások és még nagyobb verseny mellett mindenütt jelen vannak a piacon. Az ebbe a kategóriába tartozó eszközök nem sokban különböznek egymástól a használt hardver tekintetében. Ez még nehezebbé teszi ezeket az összehasonlításokat. Ma a pénztárcabarát mobiltelefonok kategóriájában három jelenlegi uralkodó bajnokot hasonlítunk össze –kicsi x2, Redmi Note 8 Pro és Realme X2. Mindezek az ajánlatok 20 000 INR ársáv alatt állnak.
Tartalom
Mindhárom változat elsődleges objektívje 64 MP, a további 8 MP ultraszéles beállítással, valamint 2+2 MP a makró- és mélységészlelés. Tekintettel arra, hogy a hardver szinte azonos az összes eszközön, minden az utófeldolgozástól függ, amelyet ezek az eszközök támogatnak, és különösen gyenge fényviszonyok között.
A másodlagos szelfikamerák eltérő minőségűek: a Realme 32 MP-es, a Poco X2 dupla 20+2 MP-es objektívet kínál, a Note 8 Pro pedig 20 MP-es. A látott minták alapján azonban úgy tűnik, hogy a Poco X2 a legjobban teljesíti mind az elsődleges, mind a másodlagos területen.
A kamerák által kínált élérzékelés meglehetősen megbízható, akárcsak a színvisszaadás. A Note 8 Pro ultraszéles objektívje nem a legjobb, de az éjszakai mód megfelelő a fény nélküli jelenetekhez. Ez a beállítás hasonlóan működik, mint a Pocoé.
A Realme hasonló élményt kínál, mint a másik kettő, mivel az elsődleges és a másodlagos kamera is nagyon jól működik egymással.
Győztes: Poco X2
Olvas -A GCam Mod telepítése a Redmi Note 8 Pro-ra
A három készülék eltérő kijelzőmérettel érkezik, bár csak marginálisan. A Realme egy 6,4 hüvelykes AMOLED képernyővel rendelkezik FHD kijelzővel, a Poco egy 6,67 hüvelykes IPS LCD képernyővel rendelkezik, amely 120 Hz-es kijelzővel működik, és a Redmi szintén 6,53 hüvelykes IPS LCD képernyővel rendelkezik. Mindkettő FHD felbontást is kínál. A valamivel kisebb kijelzőnek köszönhetően a Realme 403 PPI-vel kínálja a legjobbat a pixelek tekintetében, a többi pedig 395 PPI-vel.
A színtelítettség szubjektív elem, és minden itt található készüléknek lehetősége van a hőmérséklet és az intenzitás beállítására.
Az egyetlen dolog, ami levonhatja a kijelző használatával kapcsolatos élményét, az az, hogy a szelfikamera hogyan helyezkedik el. Míg a Realme és a Redmi vízcsepp bevágást kínál a kamerához, a Poco a kijelzőn belüli lyukasztásos beállítást használta, amely a kijelző jobb szélére helyezte őket.
Míg mindhárom kijelző összehasonlítható egymással, a Realme AMOLED kijelzője jobb betekintési szöggel és jobb kijelzővel rendelkezik, mint a többi. A pixelsűrűség kis javulásával kombinálva a Realme itt a koronát.
Nyertes: Realme X2
Mind a Realme, mind a Poco Snapdragon 730G lapkakészlettel érkezik Adreno 618 GPU-val, míg a Redmi MediaTek Helio G90T-t használ Mali G76 GPU-val. Bár az ebbe a kategóriába tartozó eszközök összesített teljesítménye összehasonlítható, a lapkakészlet koronája nem a Snapdragoné.
A MediaTek G90T-t azzal a céllal mutatták be, hogy szembeszálljon a Snapdragon 730-zal, és a referenciaértékek alapján működik. A 730G a 730-hoz képest egy volt, és nem meglepő módon ez is teljesít. Ez a Qualcomm SoC azonban hajlamos felmelegíteni az eszközt extrém terhelés esetén, bár soha nem elviselhetetlen mértékben.
Ez rávilágít arra, hogy a telefonok hogyan kezelik ezt az extra meleget. A Pocót a kezdetektől fogva „játékváltónak” hirdették, szó szerint. A 120 Hz-es kijelzővel, a Snapdragon lapkakészlettel azt is hirdették, hogy folyadékhűtő rendszert kínál.
Ezért nem lesz probléma az iparág legjobb játékainak futtatása ezen az eszközön. Bár a Note 8 Pro-t nem reklámozták játékeszközként, LiquidCool gőzkamrával érkezik, ami pontosan az, amit a Poco is kínál. A Realme ezen technológiák egyikét sem tartalmazza, így hajlamosabb arra, hogy gyakrabban felmelegedjen, mint a másik kettő.
Győztes: Poco X2
Folyadékhűtő rendszere és a sokat hirdetett 120 Hz-es kijelzőnek köszönhetően a játékot élvezetessé teszi.
Az okostelefonok költségvetési kategóriájának növekvő piacával a telefongyártók határozottan nagyobb jelentőséget tulajdonítanak annak a tervezési nyelvnek, amelyet az eszközhöz illesztenek, hogy a termékek megforduljanak. Nem különbözik a három összehasonlított eszköztől.
A Realme, noha a nagyobb elődök ihlette, magasfényű, fémes felületet tartalmaz, finom színátmenetes mintával, amely minden szögből játszik a fénnyel. Egyszerűen elbűvölő tartani a készüléket.
Ez azonban ujjlenyomatmágnessá teszi. Sajnos a függőleges négykamerás modul kilóg a készülék sarkából, ami megnehezíti a telefon mozdulatlan maradását egy sík felületen. Ez azt is valószínűsíti, hogy a mutatóujja magára a modulra kerül. A többi szempont: gombbeállítás, I/O a szokásos ügy.
A Poco magasfényű panelt is használ gradiens nélkül. Finom mintával és a készülék tetején virágzó dizájnnal érkezik, amely szintén a mobiltelefon-ipar korábbi óriásaira emlékeztet.
A középen elhelyezett függőleges négykamera modul ezen a készüléken is kilóg, így kissé kockázatos és zajos kezelni. A bekapcsológomb ujjlenyomat-érzékelőként is funkcionál, és a készülék jobb oldalán található, így jobb- és balkezesek számára is könnyen elérhető. Ennek I/O-ja a többihez hasonlóan helyezkedik el.
A Redmi Note 8 Pro hasonló a Redmi Note 8 ajánlataihoz. A tervezési nyelv a Poco és a Realme keveréke, választható színátmenettel, amely nagyon vonzó látványt nyújt. A négykamerás függőlegesen a készülék közepén van felállítva, de a kiemelkedés nem annyira feljavított, mint a Realme vagy a Poco. Az IR blaster fent található. Ujjlenyomat-érzékelője van a hátulján, és a szabványos I/O elhelyezése.
A kinézet meglehetősen szubjektív, így természetesen nem szavazhatunk arról, amit a legvonzóbbnak találna. Számunkra azonban van valami lenyűgöző a Realme tervezésében és kivitelezésében.
Nyertes: Realme X2
A Realme 4000 mAH-s akkumulátort kínál, amely nagyon jól optimalizált. Míg az akkumulátor kapacitása biztosítja, hogy elegendő lé maradjon, a töltő biztosítja, hogy ne ragadjon a falhoz órákig.
A készülékhez egy dobozból kivett 30 W-os töltő is tartozik, amely körülbelül 72 perc alatt teszi teljessé a bánatot, így ez az egyik leggyorsabb töltő ebben a szegmensben.
A Poco X2 egy nagyobb, 4500 mAH-s akkumulátorral érkezik. Az akkumulátor élettartama nagyon jó, ha figyelembe vesszük a készülékhez mellékelt középkategóriás lapkakészletet. A csomagban egy 27 W-os töltő is található, amelyre szükség lehet, ha időhiányban van. Az akkumulátor optimalizálása azonban nem a legjobb a Pocón, így az akkumulátor nem tudja a legjobbat nyújtani. Ezenkívül a 120 Hz-es képernyő az akkumulátor lemerítésében is szerepet játszik. De hangolja le 60 Hz-re, és azonnal látni fogja a javulást.
A Redmihez 4500 mAH-s akkumulátor is tartozik, mint például a Poco, 18 W-os töltővel. Az akkumulátor optimalizálása meglehetősen szilárd, és ez biztosítja, hogy az eszköz akár egy napot is elbírjon munka közben. A 18 W-os töltő azonban nem a legjobb ebben a szegmensben, ami miatt várni kell egy kicsit, amíg a készülék töltődik.
Nyertes: Realme X2
A 30 W-os gyorstöltőnek és az AMOLED kijelzőnek köszönhetően egyértelmű nyerő.
A Poco X2 megnyeri a pénztárcabarát okostelefonok csatáját. Nagyszerű, előlap nélküli kialakítással rendelkezik, ez az egyetlen, amely 120 Hz-es kijelzőt kínál bármilyen olcsó okostelefonban. Ezenkívül a kamera jellemzőit és teljesítményét tekintve összehasonlítható a többivel.
A tartalék akkumulátor a legjobb pénzért ebben a kategóriában, a 27 W-os gyorstöltővel kombinálva mindössze 24 perc alatt 10-50%-ról, 54 perc alatt pedig 10-100%-ról tölt fel. Mindezek a tényezők teszik a Poco X2-t megbízható és stabil eszközzé a mindennapi használatra. Sajnos a kijelzőt illetően ez nem sikerül, én bármikor jobban szerettem volna egy 60 Hz-es AMOLED kijelzőt a 120 Hz-es LCD kijelző helyett.
Győztes: Poco X2
Második helyezett – Realme X2
Ez holtversenyben Poco és Redmi között van. Noha mindkét eszköz folyadékhűtési technológiát kínál, a Poco 120 Hz-es kijelzője kizárólag a játékélmény zökkenőmentessé tételét szolgálja, ami az élen jár.
Igaz, jelenleg nem sok olyan játék létezik, amely 120 Hz-et használ. De ez nem von le abból a tényből, hogy a képernyőt használókkal való játék abszolút álom lenne.
Mindegyik hasonló hardvert kínál, várhatóan a Poco X2 a legújabb Sony IMX 686 érzékelővel érkezik. A képek meglehetősen hasonlóak, így a szoftveres szempont az egyetlen különbség köztük. Ha megnézi ezeknek az eszközöknek a kimenetét, nem úgy érzi, hogy lemarad valamiről, amit a másik nem kínál, mert nagyon hasonló.
Olvas -10 tipp, hogyan készítsen fantasztikus képeket a telefonjával
Sajnos egy kép utómunkája meglehetősen szubjektív, és nem tudjuk megítélni a gyártó képtuningolási módszerét, hiszen a szoftverfrissítésekkel folyamatosan javulnak. A legjobb módszer az, ha megvizsgálja a mintákat, és megnézi, mi működik az Ön számára.
Ha választanom kellene, akkor a Poco X2-t választanám a legújabb sony szenzora miatt.